Mänsklig Säkerhet

Ett nätmagasin med syfte att bredda, fördjupa, informera och nyansera den säkerhetspolitiska debatten i Sverige

  • Förstasidan
  • Debatt
  • Analys
  • Ämneskategorier
    • Bistånd & utveckling
    • Diplomati & dialog
    • Folkrätt
    • Fredsbyggande
    • Inrikespolitik
    • Klimat & säkerhet
    • Kvinnor, fred & säkerhet
    • Press- och yttrandefrihet
    • Terrorism & radikalisering
    • Utrikespolitik
  • Geografiska områden
    • Afrika
    • Asien
    • Kina
    • Europa
    • Latinamerika
    • Mellanöstern
    • Ryssland
    • USA och Nordamerika
  • Fredens framtid
  • Om magasinet
    • Vår idé
    • Utgivning, policy och syfte
    • Skriv för oss
    • Skribenter
    • Redaktionen
  • Kontakt
  • English

En utrikesdeklaration i vår smak

2016-02-25 By Redaktionen Lämna en kommentar

Cb9noQ4WAAAzEII
Foto: Utrikesdepartementet

LEDARE Utrikesminister Margot Wallström presenterade i går regeringens utrikesdeklaration i riksdagen. Redaktionen kommenterar i denna text en viktig och positiv trend som tydliggjordes i årets upplaga – användningen av ett bredare säkerhetsbegrepp. 

En utrikesdeklaration är av nödvändighet ett smörgåsbord då kockarna är många. Mycket vid bordet blir därför stående orört och ibland till och med osett. Debatten efter regeringens utrikesdeklaration blev också mest en NATO-debatt, precis som väntat.

Redaktionen vill dock istället peka på en viktig tendens i årets deklaration. Ett bredare säkerhetsbegrepp – vilket också är Mänsklig Säkerhets själva grundpelare – har alldeles uppenbart fått större plats, mera konkretion och högre specifik vikt än på länge. Detta är mycket lovande i en tid av många och komplexa hot som kräver att hela samhällets verktygslåda används på kloka sätt.

Mot bakgrund av utrikesministerns med rätta dystra helhetsbild kan vi glädjas åt att en mening som ”Dialog och förtroendeskapande åtgärder är viktiga instrument för stabilitet och avspänning” återfinns mitt i presentationen av den ”hårda” säkerheten. Strax därefter sägs också: ”Vi anpassar utrikesdepartementets arbete till en bredare syn på säkerhet. Terrorism, klimat, migration, pandemier och människosmuggling utgör utrikes- och säkerhetspolitiska utmaningar.”

På flera områden talas om medling och förstärkt diplomatisk närvaro som viktiga inslag i utrikespolitiken, sålunda en förstärkning av säkerhetspolitiken i dess hela vidd.

Regeringen tillsätter en särskild ambassadörstjänst för internationell nedrustning – och dessutom en ambassadör med ansvar för mänskliga rättigheter. Under det kalla kriget låg nedrustningsfrågorna på ett särskilt statsråd, senare en särskild statssekreterare och till slut en särskild ambassadör. Alla dessa hade en klar politisk förankring och profil. Utan att förorda någon parti-politisering tror vi i redaktionen att det är viktigt att de nya ambassadörerna för internationell nedrustning och för mänskliga rättigheter får en stark ställning och inte helt inordnas i den diplomatiska hierarkin.

Med rätta betonar utrikesministern behovet av att Cypernkonflikten äntligen löses. Intressant i mänsklig säkerhet-perspektiv är att hon här lyfter fram att ”Sverige har tagit ett unikt initiativ till samverkan mellan Cyperns religiösa ledare. De spelar en viktig roll i försoningsprocessen”. Detta engagemang har nog varit okänt för de flesta, men illustrerar att vårt land kan ha särskilda förutsättningar att nå fram i fredsprocesser.

I utrikesdeklarationen utvecklar utrikesministern också argumenten för de svenska strävandena att få en plats i FN:s säkerhetsråd. Denna prioritering möter ofta kritik men det är intressant att utrikesministern klargör vilken grund – utöver kunskap om närområdet – som regeringen själv ser som grundläggande för Sveriges kandidatur: ”Sverige driver på för en starkare koppling mellan utveckling och fred, ett ökat fokus på förebyggande av konflikt och en stärkt roll för kvinnor i fredsprocesser. Regeringen satsar också långsiktigt på medling.” Egentligen borde det inte råda några tvivel om att Sverige skulle vara en viktig positiv kraft i säkerhetsrådet. Det viktiga är dock att Sverige också vågar låta våra värderingar genomsyra både kampanjen och det eventuella medlemskapet. Att det uppstått politisk pajkastning kring denna fråga är högst olyckligt. Här borde det istället finnas potential för att finna politiskt samförstånd i en tid då även utrikes- och säkerhetspolitiken drabbats av den politiska polarisering som kännetecknar det nuvarande samhälleliga debatten.

Det är därför även av vikt att notera det tonläge som utrikesministern i denna svåra tid valt för att inleda utrikesdeklarationen och debatten: ”Sveriges utrikespolitik ska i denna tid av både hopp och förtvivlan vara aktiv, orädd och konstruktiv. Med siktet på bred samverkan och diplomati ska vi bejaka och bygga vidare på de nya historiska framstegen i det internationella samarbetet, som klimatavtalet och hållbarhetsmålen i Agenda 2030.”

Rädsla, handlingsförlamning och idéfattigdom präglar en stor del av politiken i vår tid. Till det politiska ansvaret hör att visa handlingsförmåga och inge förtroende. Utrikesdeklarationen är positiv och tack vare den feministiska utrikespolitiken har Sverige en allt tydligare riktning som också präglas av både mod och nytänkande. Vi kan dock inte sticka under stol med att vi det ändå finns mycket kvar på vår önskelista. Det är alldeles uppenbart att dagens stora utmaningar i form av klimathot och migration står bortom nationalstatens förmåga att hantera. De traditionella begreppen och angreppssätten – inte minst fokuset på statens säkerhet – måste därför ersättas av perspektiv som sätter människan i fokus och som söker globala lösningar.

Vi kan ha olika åsikter om värdet av enskilda förslag i utrikesdeklarationen, liksom olika bedömningar och värderingar av hur utrikesministern kommer att lyckas med detta i praktiken. Men vi borde kunna vara ense om att vi behöver en politik som strävar efter att vara just aktiv, orädd och konstruktiv – och siktar på ökad (mänsklig) säkerhet i världen.

Redaktionen

Vill du skriva en text där du kommenterar, diskuterar eller kritiserar detta inlägg? Kontakta ämnesansvarig redaktör.

Ansvarig redaktör: Robert Egnell, chefredaktör, ansvarig för Fredsbyggande, Inrikespolitik, Terrorism & radikalisering, Europa.

Print Friendly, PDF & Email

Arkiverad under: Bistånd och utveckling, Diplomati och dialog, EU, FN, Fredsbyggande, Klimat och säkerhet, Kvinnor, fred och säkerhet, Terrorism och radikalisering, Utrikespolitik Taggad som: Margot Wallström, riksdagen, säkerhetspolitik, utrikesdeklarationen

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Trött på traditionella säkerhetsperspektiv?

Vi tänker kritiskt men konstruktivt, nytt och brett, innovativt och jämställt om dagens säkerhetspolitiska problem och lösningar.
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter

Rekommenderade inlägg

Människorna i Gaza lever och dör utan att någonsin se Palestina

2019-10-23 By Muhammad Shehada

Att läka folkmordets sår

2019-09-12 By Joakim Molander

De osynliga flyktingarna

2019-01-29 By Johan Schaar

Nyhetsbrev

Skriv upp dig för de senaste artiklarna i våra nyhetsbrev! Nyhetsbreven skickas en gång i månaden.

Senaste Kommentarer

  • Robert Keller om Biståndet minskar, fokus på Östeuropa, handel och migration
  • Eldrid Röine om Biståndet minskar, fokus på Östeuropa, handel och migration
  • Jahanara Nuri om Julhälsning från redaktionen för www.manskligsakerhet.se
  • Göran Beskow om Ny typ av människohandel kopplade till cyberbedrägerier

Etiketter

Afghanistan Afrika bistånd Colombia demokrati EU feminism FN folkrätt fred fredsbyggande Försvarsmakten Försvarspolitik Irak Iran IS Islamiska Staten Israel Kina klimat konflikt konfliktförebyggande korruption krig kvinnor fred och säkerhet kärnvapen Libyen Mellanöstern migration mänskliga rättigheter mänsklig säkerhet NATO Palestina radikalisering Ryssland Saudiarabien Sverige Syrien Säkerhet säkerhetspolitik terrorism Trump Ukraina USA utrikespolitik
Deprecated: Åtgärds-hooken genesis_footer_creds_text är föråldrad sedan version 3.1.0! Använd genesis_pre_get_option_footer_text i stället. Det här filtret stöds inte längre. Du kan nu ändra sidfotens text med hjälp av temainställningarna. in /customers/0/1/a/manskligsakerhet.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 5758