Mänsklig Säkerhet

Ett nätmagasin med syfte att bredda, fördjupa, informera och nyansera den säkerhetspolitiska debatten i Sverige

  • Förstasidan
  • Debatt
  • Analys
  • Ämneskategorier
    • Bistånd & utveckling
    • Diplomati & dialog
    • Folkrätt
    • Fredsbyggande
    • Inrikespolitik
    • Klimat & säkerhet
    • Kvinnor, fred & säkerhet
    • Press- och yttrandefrihet
    • Terrorism & radikalisering
    • Utrikespolitik
  • Geografiska områden
    • Afrika
    • Asien
    • Kina
    • Europa
    • Latinamerika
    • Mellanöstern
    • Ryssland
    • USA och Nordamerika
  • Fredens framtid
  • Om magasinet
    • Vår idé
    • Utgivning, policy och syfte
    • Skriv för oss
    • Skribenter
    • Redaktionen
  • Kontakt
  • English

FN:s råd för mänskliga rättigheter och reflektioner rörande rådets sammansättning

2018-11-20 by Gerd Johnsson-Latham Lämna en kommentar

Wikimedia Commons

SAMMANFATTNING I en längre text på engelska skriver folkrättsjuristen Sara Bengtson-Urwitz om FN:s MR-råd och reflekterar över dess sammansättning. Hon pekar på hur redan filosofer som Immanuel Kant och senare John Rawls gjort överväganden om hur liberala stater ska förhålla sig till icke-liberala stater. Bengtson-Urwitz hänvisar dock till FN:s principer om att dess institutioner är öppna för alla.

FN:s råd för mänskliga rättigheter är en kontroversiell institution. Kritiker menar att dess brist på formella kriterier för medlemskap har lett till att notoriska människorättsförbrytare dominerar rådet och därmed motverkar ett effektivt arbete för mänskliga rättigheter. På den globala arenan hör USA till de främsta kritikerna. Sommaren 2018 meddelade Trump-administrationen att landet lämnar rådet. Här i Sverige har framförallt Liberalerna manat till upplösning av rådet och istället efterlyst djupare samarbete mellan demokratier. Diskussionen om människorättsrådet är ett konkret exempel i en större debatt som handlar om hur internationella relationer ska struktureras för att premiera vissa värden. Den tyska filosofen Immanuel Kant menade redan år 1795 att fred kan skapas genom en federation bestående av liberala stater. Kants liberala federation löser emellertid inte problemet med liberalers relation till icke-liberaler. Den mer samtida John Rawls insåg att för att det internationella samfundet ska omfatta fler stater krävs något lägre inträdeskrav. FN:s människorättsråd är som antytts långt ifrån en liberal federation. Artikelförfattaren menar dock att det öppna medlemskapet ger rådet en unik legitimitet och unika möjligheter att adressera mänskliga rättigheter världen över.

Gerd Johnsson-Latham

Vill du skriva en text där du kommenterar, diskuterar eller kritiserar detta inlägg? Kontakta ämnesansvarig redaktör.

Arkiverad under: Diplomati och dialog, FN, Reflektion Taggad som: demokrati, FN

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Trött på traditionella säkerhetsperspektiv?

Vi tänker kritiskt men konstruktivt, nytt och brett, innovativt och jämställt om dagens säkerhetspolitiska problem och lösningar.

Rekommenderade inlägg

Människorna i Gaza lever och dör utan att någonsin se Palestina

2019-10-23 By Muhammad Shehada

Att läka folkmordets sår

2019-09-12 By Joakim Molander

De osynliga flyktingarna

2019-01-29 By Johan Schaar

Senaste Kommentarer

  • Agustin Beasley om Del II av II: Rysslands avkolonisering – en förutsättning för landets demokratisering
  • Öğrenmek om Del II av II: Rysslands avkolonisering – en förutsättning för landets demokratisering
  • Robert Keller om Biståndet minskar, fokus på Östeuropa, handel och migration
  • Eldrid Röine om Biståndet minskar, fokus på Östeuropa, handel och migration

Etiketter

Afghanistan Afrika bistånd Colombia demokrati EU feminism FN folkrätt fred fredsbyggande Försvarsmakten Försvarspolitik Irak Iran IS Islamiska Staten Israel Kina klimat konflikt konfliktförebyggande korruption krig kvinnor fred och säkerhet kärnvapen Libyen Mellanöstern migration mänskliga rättigheter mänsklig säkerhet NATO Palestina radikalisering Ryssland Saudiarabien Sverige Syrien Säkerhet säkerhetspolitik terrorism Trump Ukraina USA utrikespolitik

Copyright © 2023 · [V2 logo] · Logga in