Mänsklig Säkerhet

Ett nätmagasin med syfte att bredda, fördjupa, informera och nyansera den säkerhetspolitiska debatten i Sverige

  • Förstasidan
  • Debatt
  • Analys
  • Ämneskategorier
    • Bistånd & utveckling
    • Diplomati & dialog
    • Folkrätt
    • Fredsbyggande
    • Inrikespolitik
    • Klimat & säkerhet
    • Kvinnor, fred & säkerhet
    • Press- och yttrandefrihet
    • Terrorism & radikalisering
    • Utrikespolitik
  • Geografiska områden
    • Afrika
    • Asien
    • Kina
    • Europa
    • Latinamerika
    • Mellanöstern
    • Ryssland
    • USA och Nordamerika
  • Fredens framtid
  • Om magasinet
    • Vår idé
    • Utgivning, policy och syfte
    • Skriv för oss
    • Skribenter
    • Redaktionen
  • Kontakt
  • English

Donald Trump och tortyren

2016-03-03 By Johan Bergenäs Lämna en kommentar

Donald_Trump_by_Gage_Skidmore_3
Photo: Gage Skidmore, Wikimedia Commons

ANALYS Donald Trump dominerade de republikanska primärvalen under “super tuesday” då en lång rad amerikanska delstater röstade för att ta fram sitt partis kandidat inför höstens presidentval. En man som förespråkar tortyr i kampen mot terrorismen närmar sig därmed betydligt Vita huset. Men vad innebär Trumps tortyrpolitik och vilka konskekvenser kan den få? Johan Bergenäs vid Stimson Center i Washington DC ger oss en viktig inblick i frågan.

Efter tisdagens segrar i de amerikanska primärvalen är det högst troligt att Donald Trump blir Republikanernas kandidat till Vita huset i höst. Om Trump blir president vill han återinföra tortyr. Han säger till och med att han vill använda skendränkingar och ”fan mycket värre” tortyrmetoder som ett hämnredskap på USA:s fiender som ISIS eftersom de “förtjänar det.”

Genom att förespråka att USA återinför tortyr visar Trump återigen sin skarpsinniga förståelse av den amerikanska väljarkåren. 53 % av amerikanerna säger att tortyr av terrorister kan motiveras. När samma fråga bara ställs till republikaner, den del av väljarkåren som Trump fokusera på under primärvalsfasen, är antalet ännu större, över 70%.

Det må vara smart plakatpolitik att stödja tortyr, men Trumps “öga för öga, tand för tand”-strategi för att besegra olika terroristnätverk kommer att göra USA mindre, inte mer, säkert. Oavsett partitillhörighet håller nämligen de allra flesta Amerikanska statstjänstemän,  experter och forskare med den republikanska senatorn John McCain när han säger att tortyr “compromised our values, stained our national honor, and did little practical good.”

Amerikansk användningen av tortyr har också pekats ut, bland annat av President Barack Obama, som ett rekryteringsmagnet för världens terroristnätverk. Han har sagt att tortyr “serve as a recruitment tool for terrorists and they increase the will of our enemies to fight us, while decreasing the will of others to work with America. … They did not advance our war and counterterrorism efforts — they undermined them.”

Kort sagt kommer Trumps tortyrpolicy fungera som tillväxtbränsle åt samma terroristorganisationer han vill förstöra.

2009 utfärdade president Barack Obama en så kallas ”executive order” som förbjöd skendränkningar och andra tortyrklassade förhörsmetoder. Istället förespråkade Obama metoder som bygger på att inhämta information genom att bygga ett förtroende mellan förhörsledaren och den som förhörs. Denna metod har visat sig vara mer framgångsrik att få fram användbar underrättelseinformation.

Trump är inte ensam om att vilja föra tillbaka tortyr till USA utrikespolitiska verktygslåda. De övriga republikanska kandidaterna är dock inte i närheten så säkra och högljudda då de överväger huruvida de ska förespråka en återgång till användningen av tortyr vid en valvinst. Marco Rubio försvarar dock Bush-administrationens godkännande av tortyr och Ted Cruz hävdar att skendränkningar inte kvalificerar sig som tortyr.

USA har en mörk samtidshistoria vad gäller tortyr och pratet om dess återinförande – särskilt av Trump som är partiets trolige företrädare i höstens presidentval – skadar ytterligare landets förmåga att reparera sitt internationella rykte och ledarskap. Än viktigare är dock att det finns direkta kopplingar mellan tortyr och ett mindre säkert USA. Både retorik och politiska förslag om återinförd tortyr bör därför stanna i den avgrund som President Obama försåg den till för över sju år sedan.

Johan_Bergenas_220Johan Bergenäs 

Biträdande chef för Managing Across Boundaries Initiativet på Stimson Center. Han är också redaktör för boken Kan Sveriges Försvaras – Mot Vad? som gavs ut av Ekerlids Förlag hösten 2015.

Vill du skriva en text där du kommenterar, diskuterar eller kritiserar detta inlägg? Kontakta ämnesansvarig redaktör.

Ansvarig redaktör: Robert Egnell, chefredaktör, ansvarig för Fredsbyggande, Inrikespolitik, Terrorism & radikalisering, Europa.

Print Friendly, PDF & Email

Arkiverad under: Analys, Diplomati och dialog, Terrorism och radikalisering, Uncategorised, USA och nordamerika, Utrikespolitik Taggad som: Donald Trump, presidentvalet, terrorism, tortyr, USA

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Trött på traditionella säkerhetsperspektiv?

Vi tänker kritiskt men konstruktivt, nytt och brett, innovativt och jämställt om dagens säkerhetspolitiska problem och lösningar.
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter

Rekommenderade inlägg

Människorna i Gaza lever och dör utan att någonsin se Palestina

2019-10-23 By Muhammad Shehada

Att läka folkmordets sår

2019-09-12 By Joakim Molander

De osynliga flyktingarna

2019-01-29 By Johan Schaar

Nyhetsbrev

Skriv upp dig för de senaste artiklarna i våra nyhetsbrev! Nyhetsbreven skickas en gång i månaden.

Senaste Kommentarer

  • Robert Keller om Biståndet minskar, fokus på Östeuropa, handel och migration
  • Eldrid Röine om Biståndet minskar, fokus på Östeuropa, handel och migration
  • Jahanara Nuri om Julhälsning från redaktionen för www.manskligsakerhet.se
  • Göran Beskow om Ny typ av människohandel kopplade till cyberbedrägerier

Etiketter

Afghanistan Afrika bistånd Colombia demokrati EU feminism FN folkrätt fred fredsbyggande Försvarsmakten Försvarspolitik Irak Iran IS Islamiska Staten Israel Kina klimat konflikt konfliktförebyggande korruption krig kvinnor fred och säkerhet kärnvapen Libyen Mellanöstern migration mänskliga rättigheter mänsklig säkerhet NATO Palestina radikalisering Ryssland Saudiarabien Sverige Syrien Säkerhet säkerhetspolitik terrorism Trump Ukraina USA utrikespolitik
Deprecated: Åtgärds-hooken genesis_footer_creds_text är föråldrad sedan version 3.1.0! Använd genesis_pre_get_option_footer_text i stället. Det här filtret stöds inte längre. Du kan nu ändra sidfotens text med hjälp av temainställningarna. in /customers/0/1/a/manskligsakerhet.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 5758