Mänsklig Säkerhet

Ett nätmagasin med syfte att bredda, fördjupa, informera och nyansera den säkerhetspolitiska debatten i Sverige

  • Förstasidan
  • Debatt
  • Analys
  • Ämneskategorier
    • Bistånd & utveckling
    • Diplomati & dialog
    • Folkrätt
    • Fredsbyggande
    • Inrikespolitik
    • Klimat & säkerhet
    • Kvinnor, fred & säkerhet
    • Press- och yttrandefrihet
    • Terrorism & radikalisering
    • Utrikespolitik
  • Geografiska områden
    • Afrika
    • Asien
    • Kina
    • Europa
    • Latinamerika
    • Mellanöstern
    • Ryssland
    • USA och Nordamerika
  • Fredens framtid
  • Om magasinet
    • Vår idé
    • Utgivning, policy och syfte
    • Skriv för oss
    • Skribenter
    • Redaktionen
  • Kontakt
  • English

Isak Svensson i SvD: Har tredje världskriget börjat?

2015-09-17 By Isak Svensson Lämna en kommentar

Vår egen Isak Svensson uppmärksammar i dagens SvD Debatt den allt oftare diskuterade frågan om vi befinner oss i ett nytt världskrig. Svaret är ett rungande nej! Att beskriva det som nu händer som världskrig är både felaktigt och farligt. Det bekräftar och befäster de apokalyptiska stämningar som militanta extremister frodas i och lever av.

Har det tredje världskriget börjat? Flera debattörer och auktoriteter har den senaste tiden svarat ja på den frågan. Mats Svegfors skriver på DN Debatt att ett ”rimligt sätt att beskriva det som nu händer är att vi är inne i ett tredje världskrig.” Och den välkände konflikt- och underrättelseforskaren Wilhelm Agrell uttrycker sig i liknande termer: ”Vi befinner oss i något som bäst kan förstås som ett världskrig”. Även påven Franciskus har uttalat sig om ”detta tredje världskrig, som stegvis pågår, och som vi nu bevittnar”.

Inga ska underskatta magnituden av den kris vi nu står inför. Förra året dog över 100,000 människor i väpnade konflikter – år 2014 var det mest dödliga året sedan kalla krigets slut, enligt Uppsala Conflict Data Program (UCDP). Särskilt allvarligt är läget i Mellanöstern. Två processer sliter sönder det sociala nätet i Syrien, Irak, Jemen och dess omländer: den accelererande polariseringen mellan shia- och sunni-grupper (som i grunden drivs, inte främst av sekteristiskt hat, utan av kall regional maktpolitik mellan Saudiarabien och Iran), samt radikaliseringen av oppositionen till de auktoritära staterna i Mellanöstern, vilket tydligast manifesteras i ISIS. I det sammanfallande Syrien möts dessa konfliktlinjer och sliter landet i stycken.

Det finns dessvärre mycket som tyder på att många av de väpnade konflikter vi ser idag kommer vara med oss under lång tid. Ett antal faktorer försvårar lösning av dessa konflikter såsom det faktum att många av dem är internationaliserade, religiöst definierade, och sammanblandade med regionala maktspel. Oroande är också oförmågan till stormaktssamarbete har satt ett effektivt FN ur spel.

Men att beskriva det som nu händer som världskrig är både felaktigt och farligt.

Det är felaktigt eftersom den inte stöds av empirisk forskning på området. Vi vet naturligtvis inte vad som kommer att hända i framtiden, men en rimlig utgångspunkt är att använda historiska trender som utgångspunkt. Och den långsiktiga trenden, trots de blodiga och fruktansvärda krigen i Syrien såväl som Ukraina, pekar mot mer, och inte mindre, fred. Flera av länderna i Mellanöstern befinner sig i fritt fall, men i många andra regioner runt om i världen har utvecklingen varit mer positiv. Det är därför också ett alltför euro-centriskt perspektiv.

Ett antal svåra konfliktkomplex har uppstått över årens lopp, men längre ifrån Europa, utan att vi har valt att beskriva dem som världskrig. Koreakriget (1950-53) inkluderade ett tjugotal parter som stridande, och resulterade i över en miljon döda och ett permanent krigstillstånd mellan Nord- och Sydkorea. Konflikterna i Indokina var sammanlänkade, och där spelade regionala och globala stormakter ut sina konflikter mot varandra, på ett sätt som inte är helt olikt det som nu sker i Mellanöstern. Bara under Vietnam-kriget (1962-75) dog 1,6 miljoner människor på slagfältet. Kriget i östra Kongo på 90-talet, med stridande trupp från Angola, Uganda, Rwanda, Chad, Namibia, och Zimbabwe, skördade tusentals offer. Ingen av dessa konflikter räknas som världskrig.

Förra året dog det över 50 000 i strid i Syrien förra året (2014). Det är illa nog, men varken kriget där eller i andra delar av världen kommer inte i närheten av världskrigsnivå. Uppskattningsvis 55 miljoner dog i andra världskriget, omkring 10 miljoner per år. Termen världskrig reserveras vidare vanligen för konflikter där de flesta av världens stormakter ligger i krig mot varandra. Det är inte läget idag….

 

Läs resten av artikeln på SvD Debatt!

 

Isak Svensson

Docent vid Institutionen för freds- och konfliktforskning, Uppsala Universitetdedc055f-b5fe-45bd-8e00-f2259c80042f

Print Friendly, PDF & Email

Arkiverad under: Afrika, Debatt, Inrikespolitik, Mellanöstern, Utrikespolitik Taggad som: extremism, terrorism, väpnad konflikt, världskrig

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Trött på traditionella säkerhetsperspektiv?

Vi tänker kritiskt men konstruktivt, nytt och brett, innovativt och jämställt om dagens säkerhetspolitiska problem och lösningar.
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter

Rekommenderade inlägg

Människorna i Gaza lever och dör utan att någonsin se Palestina

2019-10-23 By Muhammad Shehada

Att läka folkmordets sår

2019-09-12 By Joakim Molander

De osynliga flyktingarna

2019-01-29 By Johan Schaar

Nyhetsbrev

Skriv upp dig för de senaste artiklarna i våra nyhetsbrev! Nyhetsbreven skickas en gång i månaden.

Senaste Kommentarer

  • Jahanara Nuri om Julhälsning från redaktionen för www.manskligsakerhet.se
  • Göran Beskow om Ny typ av människohandel kopplade till cyberbedrägerier
  • Christian Sundgren om Från befrielseledare till diktator
  • Åsa Öhrman Engvall om Reflektion – Om hopp i skamlöshetens tid

Etiketter

Afghanistan Afrika bistånd Colombia demokrati EU feminism FN folkrätt fred fredsbyggande Försvarsmakten Försvarspolitik Irak Iran IS Islamiska Staten Israel Kina klimat konflikt konfliktförebyggande korruption krig kvinnor fred och säkerhet kärnvapen Libyen Mellanöstern migration mänskliga rättigheter mänsklig säkerhet NATO Palestina radikalisering Ryssland Saudiarabien Sverige Syrien Säkerhet säkerhetspolitik terrorism Trump Ukraina USA utrikespolitik
Deprecated: Åtgärds-hooken genesis_footer_creds_text är föråldrad sedan version 3.1.0! Använd genesis_pre_get_option_footer_text i stället. Det här filtret stöds inte längre. Du kan nu ändra sidfotens text med hjälp av temainställningarna. in /customers/0/1/a/manskligsakerhet.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 5758