SLUTREPLIK En medveten politisering av olika religiösa identiteter och en ojämn resursfördelning är nyckeln till en förståelse av konflikterna i Mellanöstern. Motsättningarna mellan shia och sunni är blott en biprodukt, hävdar Samir Shalabi sin slutreplik på Viktor Bohmans inlägg. I min tidigare artikel hävdar jag att intressekonflikter och resursfördelning, inte religion, … [Läs mer...]
Maktkampen i Mellanöstern – en sekteristisk drabbning
REPLIK I sin artikel Myten om ett shia-sunnikrig argumenterade Samir Shalabi nyligen i Mänsklig Säkerhet att konflikterna i Mellanöstern uteslutande skulle bero på en regional maktkamp – inte på skillnader i religiös tillhörighet. Men här hävdar Viking Bohman, student vid Försvarshögskolan, istället att denna regionala kamp om makt och säkerhet till stor del grundas i de … [Läs mer...]
Myten om ett shia-sunnikrig
Mellanösterns konflikter beskrivs ofta som en krig mellan sunni- och shiamuslimer. Men det som egentligen driver dagens motsättningar är en regional maktkamp. Det skriver Samir Shalabi, masterstudent i Mellanösternstudier vid Stockholms universitet. Rapporteringen om Mellanösterns till synes olösbara konflikter brukar beskrivas som en evig kamp mellan regionens sunni- … [Läs mer...]