REFLEKTION Det vi kallar utveckling styrs ofta av manliga uppfinnare och deras kapitalstarka finansiärer. Davosgruppen gläds nu åt en fjärde industriell revolution – men beräknar att den gör miljontals människor arbetslösa. Självklart påverkar det mänsklig säkerhet. Så hur kan ”utveckling” styras mer demokratiskt i tider av klimatkris, ekonomiska klyftor och politisk oro? Något … [Läs mer...]
Rapport inifrån Belarus – repression byggd på rädsla, del 2 av 2
Vår nättidning Mänsklig säkerhet publicerar denna vecka en text i två delar, specialskriven för oss av journalister inne i Belarus. Eftersom fri journalistik hör till det som Lukashenkos regim slår ner på med grovt våld så vi publicerar inte namnen på skribenterna (som dock vi känner till). Den första delen av texten publicerades tisdagen 2 februari. I denna andra del … [Läs mer...]
Rapport inifrån Belarus – repression byggd på rädsla (del 1 av 2)
SAMMANFATTNING Vår nättidning Mänsklig säkerhet publicerar denna vecka en text i två delar, specialskriven för oss av journalister inne i Belarus. Fri journalistik hör till det som Lukashenkos regim slår ner på med grovt våld så vi publicerar inte namnen på skribenterna (som dock vi känner till). Denna text belyser hur diktatorn Alexander Lukashenko systematiskt byggt upp … [Läs mer...]
Om kunskap, dogmer och världsbilder – hur säkrar vi försvar och säkerhet i Sverige? (Del 2 av 2)
DEBATT Artikeln är en fortsättning på observationer kring årets folk- och försvarskonferens som MS publicerade 19 januari. Artikeln rör försvarssamarbeten med USA, Finland och NATO samt näringslivets roll liksom problem kring styrning och samordning utifrån erfarenheterna från pandemihanteringen. Dessutom kommenteras fokuset på yttre hotbilder, inte hot exempelvis mot klimat … [Läs mer...]
Om kunskap, dogmer och världsbilder – hur säkrar vi försvar och säkerhet i Sverige? (Del 1 av 2)
DEBATT Årets folk- och försvarskonferens präglades av tre saker: a) breda hotbilder särskilt cyberhot men inte inre vit-makt-hot mot svensk säkerhet, b) fokus på militärt försvar men inte säkerhet genom diplomati, dialog, förtroendeskapande åtgärder och vapenkontroll samt c) betydande hot i form av politikers ideologiska låsningar, ovilja ta ansvar och skylla på politiska … [Läs mer...]
